地质公园更要尊重地球科学
发表日期:2018年02月09日 【字体:

    中国洞穴专家朱学稳教授曾幽默地说:“我今年70多岁了,昨天晚上,蚊子在我脸上咬了一个包,你不能说这个包也有70多年的历史吧!”


    近年来,在国家地质公园宣传中的一股“老子天下第一”之风越演越烈。本文中所引用的宣传文字均出自笔者收集的有关国家地质公园对外散发、出售的宣传材料。



    桂林七星岩在说明书上自称为“天下第一洞天”。要知道,“洞天”具有浓厚的道教色彩,而七星岩的道教色彩很少。由此也可看出,写说明书的人忽略了“洞天”与“洞”涵义上的区别。



    河北野三坡国家地质公园在介绍其百里峡景区时用了“天下第一峡”这个称呼。若“天下”指中国,那么你把“长江三峡”、“雅鲁藏布江大峡谷”放在什么地位?长江三峡全长204公里,其中仅西陵峡就长76公里,也远远长于百里峡。即令在太行山区,百里峡也很难称得上“第一峡”。



    贵州的织金洞在宣传材料中称自己为“天下第一洞”。作为已经正式开放的旅游洞穴来说,评价的标准至少应该包括以下6项:洞的长度、洞的类型(早洞、水洞、水旱洞)、洞内层次(一层、二层、多层)、沿内总面积、洞内化学沉积物的数量和质量(石钟乳、石笋等的种类、大小、数量等等),洞的旅游人数等。要称为“天下第一洞”起码在上述6个指标中都是名列中国第一的至少也得是前几位。据笔者所知,织金洞长为12.1公里,在国内不要说第一,连前三名都进不了。贵州绥阳的双河溶洞(长70公里)、湖北利川的腾龙洞(长33余公里)、贵州江口的水洞(长22余公里)等都比它长;其他方面也绝对谈不上第一。其实,织金洞是国家地质公园中很有特色的旅游景区,如果突出其特点来吸引游人,可能效果会更好。



    《北京晚报》等多家媒体都曾将京东大溶洞称为“亿年溶洞”。据称,京东大溶洞形成于15亿年前,全长2500多米,在国内溶洞中“年龄”最大,被称为“天下第一古洞”。这里有好几个明显的错误。其一,岩石年龄和溶洞的年龄是根本不同的两回事。中国以及世界上所有的溶洞绝大部分都是在新生代的第四纪即距今200万年以后形成,大于100万年的不多;形成于15亿年前的溶洞是根本不存在的。中国洞穴专家朱学稳教授对此有一个很幽默的说法:“我今年70多岁了,昨天晚上,蚊子在我脸上咬了一个包,你不能说这个包也有70多年的历史吧!”其二,2500多米就称“大溶洞”,实在有些说不过去。



    类似的情况还有很多。在河北阜平天生桥国家地质公园发行的邮政明信片上写道:“特别是由变质岩形成的天生桥……距今28亿~29亿年。”这也把岩石的年龄和天生桥的年龄混为一谈了。这天生桥的形成也应是新生代的事件,决不可能有28亿~29亿年的“天生桥”。



    这些仅仅是我从随手收集到的宣传资料中发现的。其实,这种不符合科学的现象,在我国国家地质公园中是相当严重的。对此,笔者提出以下三点建议:



    ——宣传时把风景区的特点讲清楚、讲具体、讲生动就可以了,不要乱加“世界第一”、“天下第一”、“中国四大名洞”之类。



    ——宣传者要有一定的科学知识,特别是地学科学的修养。


    ——国家公园应该聘请科学顾问,并在宣传材料上把撰写者和审阅者的名字署上。

上一篇: 号称中国最“咸”的一座城市,风景美如仙境

下一篇:

相关信息:没有相关信息